「死なないから大丈夫」。この言葉を聞くたびに腹が立ちます。
失敗をしても「死なないから大丈夫」、会社で不正があっても「潰れるほどじゃないから問題ない」、子どもが不登校になっても「学校に行かなくても生きていける」。
そうやって小さな問題を矮小化し、大きな言葉で覆い隠す。
結局は何も解決せず、思考を打ち切っているだけじゃないですか？
死ぬか死なないかというのは、極限状態における最低基準にすぎません。
日常の生活や社会の運営において求められるのは、もっと細かいレベルでの修正と改善です。
小さな怪我に再発防止の工夫を加えること、小さな不正を摘んで腐敗を防ぐこと、軽度の不登校に丁寧に対応して子どもの将来を守ること。
これらはすべて「死ななきゃ問題ない」では片づけられるわけがありません。
なぜ、「死ななきゃ問題ない」と言う人がいるのでしょうか。それは、最小限の基準に逃げ込んで思考を停止し、責任から逃げるためなのではないでしょうか。
自分には何もできないことの意思表明をしているのです。
不登校の議論はこの構造をよく表しています。
「学校に行かなくても死にはしない」と言う人は、子どもを思いやっているように見えますが、「死ななきゃOK」の教育版にすぎません。
本来、「休んでいいよ」という言葉は、「今は疲れているから休んで、回復したらまた歩き出そう」という意味です。
一生行かなくてもいいという意味でも、大したことじゃないよという意味でもありません。
学びを放棄してしまえば、苦労するのは本人です。能力のない人がどうやって社会で生き抜いていくのでしょうか。
もちろん、病気や劣悪な環境といった本当の例外はあります。しかしそれを盾にして「死ななきゃ問題ない」という基準を一般化してしまえば、社会は鈍感で停滞したものになるのではないでしょうか。
小さな問題に誠実に向き合い、改善を積み重ねていくべきです。
ただ、励ますために使う場合もあります。責任感の強い真面目な人に対して、「そのミスは大したことないよ」という意味で「死なないから大丈夫」と伝えることは可能性としてあるでしょう。
この場合、傷付きやすいという精神的な弱さを補うために「死なないから大丈夫」という言葉を使っていることになります。
これは一見正しいように見えますが、間違っていると私は思います。
問題を直視し、間違いを認め、精神的にボロボロの状態から立ち直ることで、人は成長するのではないでしょうか。
傷付いている人を励ますことは一見優しく見えますが、その人が立ち直ることを信じていない行動ですし、その人が自分の力で立ち直る強さを手に入れるチャンスを逃しているだけです。
だから私は繰り返す。「死ないから大丈夫」と言うな。小さな問題を直視しろ。そこからしか未来は拓けない。
